Illégal, définitivement…

((/Blog/images/mariage.jpg)) La sanction vient de tomber et le message est clair : !!!Interdit ! ++Petit rappel des faits :++ juin 2004 le maire de Bègles, Noël Mamère (Les Verts), célèbre le mariage de Stéphane Chapin, 36 ans, et Bertrand Charpentier, 33 ans malgré une grande polémique et même le risque de perdre son poste. Aujourd’hui, presque 3 ans plus tard et après annulation du mariage par la cour d’appel, la plus haute instance de la justice française rend l’ultime verdict, irrévocable et sans appel. Vous savez que je ne suis pas favorable au dit « mariage homosexuel » mais je dois dire que la sanction du jour m’a terriblement surpris. J’aimerais vous donner mon point de vue plus intime à ce propos. A priori issu d’un milieu hétéroclite (un grand père militaire et décoré de la Légion d’Honneur, une grand-mère mère au foyer avec 3 enfants, un grand père routier et peu présent dans la famille et enfin une grand mère commerçante dans un petit village) j’ai su prendre et choisir en lui les choses qui me paraissent les meilleures. Aujourd’hui, je suis pédé, je crois en Dieu, j’aime ma famille, je crois en la politique, au travail et en la République. Pour moi, ce qu’on appelle « Mariage » représente symboliquement et devant Dieu, l’union d’un homme et d’une femme dans le but (permettez-moi) de procréer. Aussi, même si aujourd’hui cette notion n’a pas beaucoup de sens, je comprends et je mesure le poids des mots du prêtre lors de l’Union Sacrée. La république a voulu qu’il soit possible de reconnaître publiquement cette union, et de lui offrir un certain nombre d’avantage qui sont principalement aujourd’hui d’ordre fiscal et patrimonial. Etant basée sur des principes forts « Liberté, Egalité, Fraternité », il est tout à fait normal et légitime de dire : « Je suis libre d’aimer qui je veux, comme toi je suis un Homme, ne me rejette pas mais aime-moi comme je suis ». D’où l’idée que __chacun a le droit de s’unir avec une personne de son choix__, quel que soit son sexe __et d’être reconnu par la société__. Comprenez que j’estime que les homosexuels ont évidemment les mêmes droits que les personnes hétérosexuelles et qu’il est anormal aujourd’hui de ne pouvoir célébrer une union digne de ce nom. !!! »Le nom » Là où je m’oppose aux principaux mouvements gays et lesbiens à la mode, c’est que __je refuse purement et simplement l’appellation « mariage »__ de cette union. Comme je l’ai dit plus haut, le mariage tire son origine de la Bible et représente une Union « sacrée » entre un homme ET une femme. En aucun cas, il ne peut s’appliquer à deux personnes du même sexe. Ce que je propose, c’est la création d’une sorte d’union civille, officielle, offrant strictement les mêmes droits civils et fiscaux qu’un mariage classique. Simplement, il suffit de lui trouver un nom autre que « mariage ». Le pacs était le début. Il fait aller plus loin, le remodeler, l’améliorer, le renforcer. Mais attention, __que les choses soient claires__ également : union ne rime pas forcément avec adoption… !